KI-Marktüberblick für Unternehmen

KI-Unternehmenskompass

Zwölf große KI-Anbieter im Vergleich: Wer steckt dahinter, wie hängen sie zusammen, wie viele Menschen nutzen sie, und eignen sie sich für deutsche Unternehmen? Dazu ein Business Case, welche Branchen in den nächsten zwei Jahren handeln müssen.

KI-Lieferkette · nur in Deutschland relevante Angebote

Wer bedient sich bei wem?

Viele KI-Produkte, die deutsche Firmen nutzen, haben kein eigenes Modell. Sie greifen über Cloud-Plattformen auf wenige Basismodelle zu. Wer ein Werkzeug auswählt, wählt damit oft auch ein Modell, einen Cloud-Anbieter und einen Rechtsraum.

Ebene 1 · Chips & Rechenzentren

Nvidia, eigene Chips, Rechenzentren

Fast alle Anbieter trainieren auf Nvidia-GPUs. Die Telekom betreibt in München 10.000 Nvidia-GPUs. SpaceX verkauft Rechenleistung an Anthropic und Google.

Ebene 2 · Cloud & Plattformen

6 Plattformen

Azure, AWS und Google aus den USA, dazu SAP, Telekom und STACKIT aus Deutschland. Sie stellen Modelle verschiedener Hersteller bereit.

Ebene 3 · Basismodelle

14 Modellfamilien

Davon 7 aus den USA, 4 aus China, 3 aus Europa bzw. Kanada/Europa. Die „KI“ hinter den Anwendungen.

Ebene 4 · Anwendungen

7 Firmen-Werkzeuge

Werkzeuge ohne eigenes Spitzenmodell, die auf Basismodelle anderer zugreifen. Dazu kommen die Assistenten der Hersteller selbst (ChatGPT, Claude, Gemini …).

Wer liefert an wen?

Wähle zwei benachbarte Ebenen, um zu sehen, wie sie verbunden sind. Fährst du über einen Kasten, bleiben nur seine Verbindungen sichtbar.

Alle drei oberen Ebenen auf einen Blick: links die Plattformen, in der Mitte die Modelle, rechts die Werkzeuge. Die Zahl neben einem Modell zeigt, wie oft es insgesamt vorkommt. Gestrichelt: eingeschränkt oder auslaufend.

Grafik zum Verschieben seitlich wischen · Kasten antippen hebt Verbindungen hervor

EBENE 2 · CLOUD & MODELL-PLATTFORMEN EBENE 3 · BASISMODELLE (ANZAHL NUTZER) EBENE 4 · ANWENDUNGEN IN FIRMEN Microsoft Foundry (Azure)Amazon BedrockGoogle Gemini Enterprise Agent Platform (ehem. Vertex AI)SAP Generative AI HubT-Systems AI Foundation ServicesSTACKIT AI Model ServingClaude (Anthropic) 12GPT (OpenAI) 11Gemini / Gemma (Google) 8Mistral 6Grok (SpaceXAI) 5Llama (Meta) 5DeepSeek 4Kimi (Moonshot) 4Qwen (Alibaba) 4GLM (Z.ai) 3Command (Cohere) 2MAI (Microsoft) 2FLUX (Black Forest Labs) 1Nova (Amazon) 1Microsoft 365 CopilotGitHub CopilotSAP JouleLangdockPerplexityCursorAmazon Q
Quellen

Quelle: Eigene Darstellung und Zählung auf Basis der Modellkataloge und Herstellerangaben: Microsoft Learn (18.09.2026), GitHub Docs, SAP News (12.05.2026), SAP Community (Praxisleitfaden), Langdock (Modellübersicht), Perplexity (11.02.2025), OpenAI (28.08.2026, Cursor), AWS (Bedrock Model Choice), Microsoft Azure, Google Cloud (Model Garden), T-Systems LLM Hub Docs, STACKIT Docs; Links in den Tabellen unten. Ebene 1: Telekom (10.000 Nvidia-GPUs), STACKIT GPU-Server, Google: Ironwood-TPU, Amazon: Project Rainier, Microsoft: Maia 200, Nasdaq: SpaceX-Börsengang; abgerufen am 29.09.2026.

Welche Modelle stecken am häufigsten dahinter?

Für jedes Basismodell: auf wie vielen der 6 Cloud-Plattformen es angeboten wird und in wie vielen der 7 Firmen-Werkzeuge es arbeitet. Je länger der Balken, desto mehr Firmen-KI hängt von diesem Modell ab.

Claude (Anthropic)USA · 5 Clouds · 7 Werkzeuge
5 Clouds · 7 Werkzeuge
GPT (OpenAI)USA · 6 Clouds · 5 Werkzeuge
6 Clouds · 5 Werkzeuge
Gemini / Gemma (Google)USA · 4 Clouds · 4 Werkzeuge
4 Clouds · 4 Werkzeuge
MistralEU · 5 Clouds · 1 Werkzeuge
5 Clouds · 1 Werkzeuge
Grok (SpaceXAI)USA · 2 Clouds · 3 Werkzeuge
2 Clouds · 3 Werkzeuge
Llama (Meta)USA · 4 Clouds · 1 Werkzeuge
4 Clouds · 1 Werkzeuge
DeepSeekChina · 3 Clouds · 1 Werkzeuge
3 Clouds · 1 Werkzeuge
Kimi (Moonshot)China · 2 Clouds · 2 Werkzeuge
2 Clouds · 2 Werkzeuge
Qwen (Alibaba)China · 4 Clouds · 0 Werkzeuge
4 Clouds · 0 Werkzeuge
GLM (Z.ai)China · 2 Clouds · 1 Werkzeuge
2 Clouds · 1 Werkzeuge
Command (Cohere)EU/Kanada · 2 Clouds · 0 Werkzeuge
2 Clouds · 0 Werkzeuge
MAI (Microsoft)USA · 0 Clouds · 2 Werkzeuge
0 Clouds · 2 Werkzeuge
FLUX (Black Forest Labs)EU · 1 Clouds · 0 Werkzeuge
1 Clouds · 0 Werkzeuge
Nova (Amazon)USA · 1 Clouds · 0 Werkzeuge
1 Clouds · 0 Werkzeuge
Quellen

Quelle: Eigene Darstellung und Zählung auf Basis der Modellkataloge und Herstellerangaben: Microsoft Learn (18.09.2026), GitHub Docs, SAP News (12.05.2026), SAP Community (Praxisleitfaden), Langdock (Modellübersicht), Perplexity (11.02.2025), OpenAI (28.08.2026, Cursor), AWS (Bedrock Model Choice), Microsoft Azure, Google Cloud (Model Garden), T-Systems LLM Hub Docs, STACKIT Docs; Links in den Tabellen unten. Ebene 1: Telekom (10.000 Nvidia-GPUs), STACKIT GPU-Server, Google: Ironwood-TPU, Amazon: Project Rainier, Microsoft: Maia 200, Nasdaq: SpaceX-Börsengang; abgerufen am 29.09.2026.

Was das für Unternehmen bedeutet

Wenige Modelle, viele Etiketten

Claude und GPT stecken hinter den meisten Firmenwerkzeugen. Wer Copilot, Joule, Langdock und Cursor parallel nutzt, arbeitet am Ende oft mit denselben zwei Modellanbietern.

Lieferketten können reißen

OpenAI beendet den Modellzugang für Cursor voraussichtlich zum 12.11.2026, weil Cursor an SpaceX verkauft wurde. Werkzeuge mit mehreren Modellen sind robuster.

Datenschutz hängt am Modell, nicht am Werkzeug

In Microsoft 365 Copilot gelten für Claude-Modelle andere Datenregeln als für GPT: Sie liegen außerhalb der EU Data Boundary. Auch bei Langdock laufen US-Modelle über die Infrastruktur der Hersteller.

Chinesische Modelle, deutsche Server

Qwen, DeepSeek, Kimi und GLM sind als offene Modelle über Bedrock, Telekom oder STACKIT verfügbar. Dann fließen keine Daten nach China; Inhalte und Zensur-Prägung der Modelle bleiben aber zu prüfen.

Souveräne Kette ist möglich

STACKIT und die T-Cloud betreiben offene Modelle (Mistral, Llama, Gemma, Qwen, gpt-oss) in Deutschland. Die Leistung liegt unter den Spitzenmodellen, reicht aber für viele Standardaufgaben.

Konzentration beobachten

Microsoft, Amazon und Google sind gleichzeitig Cloud-Anbieter, Investoren (siehe Anbieter-Reiter) und Vertriebsweg der Modelle. Das stärkt ihre Position in jeder Ebene.

AnwendungNutzt Modelle vonHinweis
Microsoft 365 Copilot
Quellenlearn.microsoft.com
GPT Claude MAIStandard sind OpenAI-Modelle; Claude-Modelle sind in der EU standardmäßig aus und von der EU Data Boundary ausgenommen (Microsoft, Stand 18.09.2026).
GitHub Copilot
Quellendocs.github.com
GPT Claude Gemini / Gemma MAI Kimi GrokModellauswahl hängt vom Tarif ab.
SAP Joule
Quellennews.sap.com
ClaudeClaude ist seit Mai 2026 die zentrale Denk- und Agenten-Engine in Joule; weitere Modelle über den SAP Generative AI Hub.
Langdock
Quellenlangdock.com
GPT Claude Gemini / Gemma Mistral Llama DeepSeekPlattform in der EU gehostet; Modelle von Google, OpenAI, Anthropic, Meta, Mistral und DeepSeek wählbar.
Perplexity
Quellenwww.perplexity.ai
GPT Claude Gemini / Gemma Grok Kimi GLMEigenes Suchmodell Sonar 2; dazu wählbare Modelle von OpenAI, Anthropic, Google, SpaceXAI, Moonshot und Z.ai (Stand 04.09.2026).
Cursor
Quellenopenai.com
Claude Gemini / Gemma Grok GPTNach der Übernahme durch SpaceX beendet OpenAI den direkten Modellzugang zum 12.11.2026.
Amazon Q
Quellenaws.amazon.com
ClaudeLäuft auf Amazon Bedrock, u. a. mit Claude-Modellen.
PlattformBietet Modelle vonHosting
Microsoft Foundry (Azure)
Quellenlearn.microsoft.com
GPT Claude Grok DeepSeek Mistral Llama Command FLUXUSA-Konzern, EU-Regionen
Amazon Bedrock
Quellenaws.amazon.com
Claude Nova Llama Mistral Command DeepSeek GPT Qwen Grok KimiUSA-Konzern, u. a. Frankfurt
Google Gemini Enterprise Agent Platform (ehem. Vertex AI)
Quellencloud.google.com
Gemini / Gemma Claude Llama Mistral DeepSeek Qwen Kimi GLM GPTUSA-Konzern, EU-Regionen
SAP Generative AI Hub
Quellenhelp.sap.com
GPT Claude Gemini / Gemma MistralSAP (Walldorf), Modelle über Azure, AWS, Google
T-Systems AI Foundation Services
Quellendocs.llmhub.t-systems.net
GPT Claude Gemini / Gemma Qwen Mistral GLMOffene Modelle in der T-Cloud (DE); GPT über Azure (Schweden), Claude/Gemini über Google
STACKIT AI Model Serving
Quellendocs.stackit.cloud
Qwen Llama GPT Gemini / GemmaSchwarz Gruppe, Rechenzentren in Deutschland
Quellen

Auswahl: Plattformen und Werkzeuge mit nachweisbarer Verbreitung oder Hosting in Deutschland. Die Modellkataloge ändern sich laufend; gezählt sind Modellfamilien, die laut den verlinkten Quellen im September 2026 verfügbar sind. Weitere Quellen: Telekom Industrial AI Cloud · Nasdaq: SpaceX-Börsengang